pühapäev, 28. aprill 2019

Jalutuskäik Järvselja dendropargis

Täna oli selle kuu esimene lebotamise päev, käisin jalutamas ja tõin ühe raamatu vaatamiseks.




Selle vasakpoolse raamatu tõin vaatamseks, parempoolse raamatu ostsin 16 aastaselt ühe alevi raamatupoest. Raamat oli tsellofaani pakitud koos L. G. päikesemärkide raamatuga. Palusin müüjalt, et too paki lahti harutaks ja ainult "Dendroloogia" müüks, aga too polnud nõus. Ostsin raamatud ära, teise raamatu saatust ei tea, andsin ära.
Täna vaatasin uut raamatut ja tunnen heameelt ja pettumust. Heameelt valmistas sissejuhatuse lause, et autor on jäänud parginduse osas Eestimaale truuks ja ei ole siia avalikele haljastustele vägisi koopteerinud Suurbritannia ja Kesk-Euroopa puittaksoneid nagu linnahaljastuste hooldajatele on soovitanud kabinetiteoreetikud.
Aga raamat ise on poolik: miks dendroloogia osas on ainult lehtpuud, siiski, okaspuude olemasolu mainitakse ära. Raamat on  h ü p l i k  materjal õppeasutuse loengutest: dendroloogia üldosa, taksonoomia, metsade koosseis ja parginduse alused. Kummaline, et autor, kes kirjutab: Kes aga pole süstemaatikasse sukeldunud, see on näinud taimemaailmas vaid pinnavirvendust, on...
Mehed ja naised ühendage jõud ja tehke süsteemseid raamatuid, sest näib, et üksi inimene ei jõua. See raamat peaks olema kolmandiku võrra paksem, lisatud okaspuude osa, metsade koosseis ja parginduse alused jääksid huvitavaks lisaks, sellise paksema raamatu vast juba ostaks.


1 kommentaar:

  1. Siin on armsaid tuttavaid. Raamatu osas tundsin ka mina okaspuudest ühes ja samas puudust.

    VastaKustuta